复发儿童神经母细胞瘤的长期随访结局与挽救治疗策略分析

何珂骏 袁晓军

何珂骏, 袁晓军. 复发儿童神经母细胞瘤的长期随访结局与挽救治疗策略分析[J]. 中国肿瘤临床, 2023, 50(9): 443-447. doi: 10.12354/j.issn.1000-8179.2023.20221495
引用本文: 何珂骏, 袁晓军. 复发儿童神经母细胞瘤的长期随访结局与挽救治疗策略分析[J]. 中国肿瘤临床, 2023, 50(9): 443-447. doi: 10.12354/j.issn.1000-8179.2023.20221495
Kejun He, Xiaojun Yuan. Long-term follow-up outcomes and salvage treatment strategy for recurrent neuroblastoma in children[J]. CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY, 2023, 50(9): 443-447. doi: 10.12354/j.issn.1000-8179.2023.20221495
Citation: Kejun He, Xiaojun Yuan. Long-term follow-up outcomes and salvage treatment strategy for recurrent neuroblastoma in children[J]. CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY, 2023, 50(9): 443-447. doi: 10.12354/j.issn.1000-8179.2023.20221495

复发儿童神经母细胞瘤的长期随访结局与挽救治疗策略分析

doi: 10.12354/j.issn.1000-8179.2023.20221495
详细信息
    作者简介:

    何珂骏:专业方向为儿童实体肿瘤和血液系统疾病临床研究

    通讯作者:

    袁晓军 yuanxiaojun@xinhuamed.com.cn

Long-term follow-up outcomes and salvage treatment strategy for recurrent neuroblastoma in children

More Information
  • 摘要:   目的  分析儿童神经母细胞瘤(neuroblastoma,NB)复发的临床特点、生存情况,并对挽救治疗的策略进行讨论。  方法  回顾性分析2010年1月至2021年12月于上海交通大学医学院附属新华医院接受治疗后出现复发的43例NB患儿的复发类型、复发时间及初始治疗情况;通过生存分析、Cox多因素回归分析治疗失败的危险因素,并对挽救治疗的情况进行初步评价。  结果  共纳入43例复发儿童NB中,男女性别比2.1∶1,初发时中位诊断年龄为3.7(0.7~15.6)岁,复发时中位年龄为5.5(1.9~17.0)岁。9例患儿为局部复发,34例为多部位复发,主要累及部位包括骨骼、淋巴结、骨髓以及中枢神经系统。43例复发患儿中,1例初治为低危组、7例中危组,35例高危组。复发后经过再次治疗的随访中位时间为5.3年,截至末次随访时间有17例患儿处于生存状态,1、3、5年的总体生存率分别为(76.0±6.4)%、(42.0±7.8)%和(36.3±7.7)%。放疗的缺失是局部复发的危险因素(HR=2.3;95%CI:1.14~3.7)。局部复发后接受再次完整手术和放疗的患儿结局较好。VIT方案(长春新碱、伊立替康联合替莫唑胺)的血液学毒性显著低于其他挽救化疗方案。  结论  儿童NB的复发后挽救治疗需要根据复发类型、复发时间和初治情况等综合分析。VIT方案的毒性较低,疗效与其他方案相当,对复发NB的挽救治疗具有一定的价值。

     

  • 图  1  43例复发NB患儿的总体生存曲线

    图  2  局部复发与非局部复发NB患儿的生存曲线

    图  3  CNS累及与否和复发NB患儿的生存曲线

    表  1  影响复发后NB患儿生存状态的因素分析

    项目例数5年OS(%)χ2P
    复发类型
     局部966.7±15.74.1850.041
     非局部3428.1±8.1
    复发距离初诊时间(月)
     <12812.5±11.76.7840.079
     12~242138.5±11.2
     24~36721.4±17.8
     >36771.4±17.1
    复发累及CNS
     累及1315.4±10.02.8280.093
     未累及3046.4±9.7
    初治时规范治疗
     是2227.3±9.5 2.5980.107
     否2147.0±11.7  
    下载: 导出CSV

    表  2  初治因素对复发NB的多因素Cox回归分析

    项目例数HR95%CIP
    局部未放疗162.301.14~3.700.036
    未行自体移植331.230.76~1.350.250
    未服用维甲酸101.030.52~1.260.763
    下载: 导出CSV

    表  3  3种复发NB挽救化疗方案的有效性(客观反应率)和安全性分析(发生CTCAE Ⅳ级以上不良反应)

    方案例数χ2P
    客观反应率
     CTX+Topo96/1301.3570.440
     VIT52/79
     ICE35/47
    血液学毒性
     CTX+TOPO101/1304.3250.020
     VIT22/79
     ICE44/47
    胃肠道毒性
     CTX+TOPO15/1301.9280.230
     VIT43/79
     ICE12/47  
    下载: 导出CSV
  • [1] Chung C, Boterberg T, Lucas J, et al. Neuroblastoma[J]. Pediatr Blood Cancer, 2021, 68(Suppl 2):e28473.
    [2] 中国抗癌协会小儿肿瘤专业委员会,中华医学会小儿外科学分会肿瘤外科学组.儿童神经母细胞瘤诊疗专家共识[J].中华小儿外科杂志,2015,36(1):3-7.
    [3] Irwin MS, Naranjo A, Zhang FF, et al. Revised neuroblastoma risk classification system: a report from the children’s oncology group[J]. J Clin Oncol, 2021, 39(29):3229-3241. doi: 10.1200/JCO.21.00278
    [4] Li HF, Mao HJ, Zhao L, et al. The diagnostic accuracy of PET(CT) in patients with neuroblastoma: a meta-analysis and systematic review[J]. J Comput Assist Tomogr, 2020, 44(1):111-117. doi: 10.1097/RCT.0000000000000973
    [5] Elzembely MM, Dahlberg AE, Pinto N, et al. Late effects in high-risk neuroblastoma survivors treated with high-dose chemotherapy and stem cell rescue[J]. Pediatr Blood Cancer, 2019, 66(1):e27421. doi: 10.1002/pbc.27421
    [6] London WB, Frantz CN, Campbell LA, et al. Phase II randomized comparison of topotecan plus cyclophosphamide versus topotecan alone in children with recurrent or refractory neuroblastoma: a Children’s Oncology Group study[J]. J Clin Oncol, 2010, 28(24):3808-3815. doi: 10.1200/JCO.2009.27.5016
    [7] Zhu J, Wang J, Sun FF, et al. Vincristine, irinotecan, and temozolomide in patients with relapsed/refractory neuroblastoma[J]. Front Oncol, 2022, 12:804310. doi: 10.3389/fonc.2022.804310
    [8] Levy AS, Krailo M, Chi SS, et al. Temozolomide with irinotecan versus temozolomide, irinotecan plus bevacizumab for recurrent medulloblastoma of childhood: report of a COG randomized Phase II screening trial[J]. Pediatr Blood Cancer, 2021, 68(8):e29031.
    [9] Rosenberg AR, Orellana L, Kang TI, et al. Differences in parent-provider concordance regarding prognosis and goals of care among children with advanced cancer[J]. J Clin Oncol, 2014, 32(27):3005-3011. doi: 10.1200/JCO.2014.55.4659
    [10] Zhang DD, Kaweme NM, Duan P, et al. Upfront treatment of pediatric high-risk neuroblastoma with chemotherapy, surgery, and radiotherapy combination: the CCCG-NB-2014 protocol[J]. Front Oncol, 2021, 11:745794. doi: 10.3389/fonc.2021.745794
    [11] 中国抗癌协会小儿肿瘤专业委员会,中华医学会小儿外科学分会肿瘤学组.儿童神经母细胞瘤诊疗专家共识CCCG-NB-2021方案[J].中华小儿外科杂志,2022,43(7):588-598.
    [12] Mody R, Yu AL, Naranjo A, et al. Irinotecan, temozolomide, and dinutuximab with GM-CSF in children with refractory or relapsed neuroblastoma: a report from the children’s oncology group[J]. J Clin Oncol, 2020, 38(19):2160-2169. doi: 10.1200/JCO.20.00203
    [13] GD单抗治疗神经母细胞瘤临床应用协作组,袁晓军,李杰,等.GD2抗体达妥昔单抗β治疗神经母细胞瘤的临床应用专家共识(2021年版)[J].临床儿科杂志,2022,40(1):14-20.
  • 加载中
图(3) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  112
  • HTML全文浏览量:  24
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-10-22
  • 录用日期:  2023-04-12

目录

    /

    返回文章
    返回