安罗替尼联合阿霉素和异环磷酰胺治疗软组织肉瘤肺转移的疗效及安全性分析

申宇翔; 张超; 韩秀鑫; 冯巾晏; 刘永恒; 张岩; 卢凤; 张忠民; 王国文; 马育林

doi:10.12354/j.issn.1000-8179.2023.20220963

安罗替尼联合阿霉素和异环磷酰胺治疗软组织肉瘤肺转移的疗效及安全性分析

doi: 10.12354/j.issn.1000-8179.2023.20220963

天津医科大学肿瘤医院骨与软组织肿瘤科，国家恶性肿瘤临床医学研究中心，天津市"肿瘤防治"重点实验室，天津市恶性肿瘤临床医学研究中心（天津市300060）

基金项目: 本研究受天津市教委科研计划项目（编号：2021KJ195）和天津市医学重点学科（专科）建设项目（编号：TJYXZDXK-009A）资助

详细信息

作者简介:
申宇翔：专业方向为骨与软组织肿瘤的分子机制研究

通讯作者:
马育林　mayulindr@163.com

计量
- 文章访问数: 277
- HTML全文浏览量: 40
- PDF下载量: 58
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-06-25
- 录用日期: 2022-10-17
- 修回日期: 2022-10-16
- 网络出版日期: 2022-11-15

Efficacy and safety of anlotinib combined with adriamycin ifosfamide in the treatment of lung metastasis of soft tissue sarcoma

Department of Bone and Soft Tissue Sarcoma, Tianjin Medical University Cancer Institute & Hospital, National Clinical Research Center for Cancer, Tianjin Key Laboratory of Cancer Prevention and Therapy, Tianjin’s Clinical Research Center for Cancer, Tianjin 300060, China

Funds: This work was supported by Scientific Research Project of Tianjin Municipal Commission of Education (No. 2021KJ195) and Tianjin Key Medical Discipline (Specialty) Construction Project (No. TJYXZDXK-009A)

More Information

Corresponding author: Yulin Ma; E-mail: mayulindr@163.com

摘要

摘要: 目的回顾性研究阿霉素和异环磷酰胺（adriamycin ifosfamide，AI）方案化疗联合安罗替尼维持治疗对软组织肉瘤肺转移患者的疗效与安全性。方法收集天津医科大学肿瘤医院2018年6月至2022年4月软组织肉瘤肺转移接受AI方案化疗联合安罗替尼维持性治疗的32例患者。按照实体瘤疗效评价标准 RECIST 1.1进行治疗效果评价，计算客观缓解率（objective response rate，ORR）及疾病控制率（disease control rate，DCR），统计分析中位无进展生存期（median progression-free survival，mPFS）、中位总生存期（median overall survival，mOS）及相关不良事件。结果 32例软组织肉瘤肺转移患者中完全缓解（complete response，CR）1例（3.1%）,部分缓解（partial response，PR）10例（31.2%）,病情稳定（stable disease，SD）9例（28.1%），疾病进展（progress disease，PD）12例（37.5%），ORR为34.3%，DCR为62.5%，mPFS为6.0个月，mOS为15.0个月。绝大多数患者治疗相关不良事件均为1～2级，3～4级不良事件包括胸腔积液（n=2，6.25%）、贫血（n=5，15.6%）、白细胞减少（n=4，12.5%）等，5级不良事件为气胸1人（3.1%）。结论 AI化疗方案联合安罗替尼维持治疗对软组织肉瘤肺转移患者有一定效果，不良事件大部分患者可耐受，可作为软组织肉瘤肺转移的一种有效治疗手段。
- 软组织肉瘤 /
- 肺转移 /
- AI方案 /
- 安罗替尼
Abstract: Objective To retrospectively study the efficacy and safety of adriamycin ifosfamide (AI) combined with anlotinib maintenance therapy in patients with lung metastasis of soft tissue sarcoma. Methods Patients with lung metastasis of soft tissue sarcoma treated in the tumor hospital of Tianjin Medical University from June 2018 to April 2022 were collected. They received AI and anlotinib maintenance treatment. The treatment effect was evaluated according to the solid tumor efficacy evaluation standard (RECIST) 1.1, the objective response rate (ORR) and disease control rate (DCR) were calculated, and the median progression-free survival (mPFS), median overall survival (mOS) and related adverse events were statistically analyzed. Results A total of 32 patients with lung metastasis of soft tissue sarcoma were included. One patient achieved complete response (CR) (3.1%), and 10 had partial response (PR) (31.2%), 9 had stable disease (SD) (28.1%), 12 had progress disease (PD) (37.5%); ORR was 34.3%, DCR was 62.5%. The mPFS was 6.0 months and mOS was 15.0 months. The treatment-related adverse events of most patients were grade 1-2. Grade 3-4 adverse events included pleural effusion (n=2, 6.25%), anemia (n=5, 15.6%), leucopenia (n=4, 12.5%). Grade 5 adverse events were pneumothorax (n=1, 3.1%). Conclusions AI combined with anlotinib maintenance therapy has a certain effect on patients with lung metastasis of soft tissue sarcoma. Most patients can tolerate the adverse events, which can be used as an effective treatment for lung metastasis of soft tissue sarcoma.
- soft tissue sarcoma /
- lung metastasis /
- adriamycin ifosfamide (AI) /
- anlotinib

HTML全文

图 1 多形性未分化肉瘤肺转移病灶

A：治疗前；B：治疗后

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 32例软组织肉瘤肺转移患者AI方案化疗联合安罗替尼靶向治疗后无进展生存曲线

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 32例软组织肉瘤肺转移患者AI方案化疗联合安罗替尼靶向治疗后总生存曲线

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 患者一般资料

临床特点	例数（%）
性别
男	23（71.90）
女	9（28.10）
ECOG评分（分）
0	18（56.30）
1	14（43.70）
病理亚型
多形性未分化肉瘤	9（28.10）
滑膜肉瘤	7（21.90）
上皮样肉瘤	5（15.60）
横纹肌肉瘤	3（9.40）
脂肪肉瘤	2（6.25）
上皮样血管肉瘤	2（6.25）
平滑肌肉瘤	2（6.25）
纤维肉瘤	1（3.10）
恶性外周神经鞘膜瘤	1（3.10）
原发灶部位
上肢	8（25.00）
下肢	15（46.90）
躯干	6（18.70）
腹膜后	3（9.40）
原发灶手术情况
是	30（93.75）
否	2（6.25）
是否放疗
是	8（25.00）
否	24（75.00）
化疗周期（个）
1	1（3.10）
2	3（9.30）
3	2（6.20）
4	9（28.10）
5	7（21.80）
6	10（31.30）
肺外转移灶
骨	6（18.70）
肝脏	1（3.10）
淋巴结	3（9.40）
肾上腺	1（3.10）
脑	1（3.10）

下载: 导出CSV

表 2 治疗效果评估

治疗效果	例数（%）
CR	1（3.1）
PR	10（31.3）
SD	9（28.1）
PD	12（37.5）

下载: 导出CSV

表 3 32例软组织肉瘤肺转移患者治疗效果及生存期

编号	年龄（岁）	性别	病理类型	治疗效果	PFS（月）	OS（月)	生存状态	肿瘤最大径变化（%）
1	66	女	多形性未分化肉瘤	CR	33	33	健在	−100.0
2	71	女	多形性未分化肉瘤	PR	13	27	死亡	−52.7
3	54	男	上皮样肉瘤	PR	8	15	健在	−36.8
4	57	女	多形性未分化肉瘤	PR	9	17	健在	−40.9
5	26	男	横纹肌肉瘤	PR	11	40	健在	−31.2
6	34	女	滑膜肉瘤	PR	3	16	死亡	−33.8
7	63	男	多形性未分化肉瘤	PR	12	24	健在	−30.0
8	64	男	多形性未分化肉瘤	PR	4	24	健在	−74.3
9	29	男	恶性外周神经鞘膜瘤	PR	21	36	死亡	−58.3
10	55	男	滑膜肉瘤	PR	14	21	死亡	−42.7
11	57	男	多形性未分化肉瘤	PR	11	32	健在	−36.3
12	29	男	血管肉瘤	SD	12	38	死亡	2.8
13	46	女	滑膜肉瘤	SD	8	22	死亡	−28.6
14	70	男	横纹肌肉瘤	SD	6	13	死亡	8.4
15	23	男	上皮样肉瘤	SD	8	14	死亡	3.4
16	64	男	脂肪肉瘤	SD	12	15	死亡	−13.8
17	59	女	平滑肌肉瘤	SD	9	32	健在	−7.1
18	62	男	脂肪肉瘤	SD	3	11	死亡	16.8
19	51	女	平滑肌肉瘤	SD	8	29	死亡	18.2
20	61	男	多形性未分化肉瘤	SD	3	9	健在	5.7
21	58	男	滑膜肉瘤	PD	3	12	死亡	68.1
22	65	男	脂肪肉瘤	PD	2	4	死亡	52.3
23	75	男	横纹肌肉瘤	PD	2	4	死亡	73.6
24	61	女	多形性未分化肉瘤	PD	3	7	死亡	57.1
25	47	女	纤维肉瘤	PD	6	11	死亡	128.6
26	38	女	上皮样肉瘤	PD	8	11	死亡	52.8
27	60	男	多形性未分化肉瘤	PD	3	20	死亡	157.0
28	52	男	滑膜肉瘤	PD	3	13	健在	38.5
29	65	男	血管肉瘤	PD	6	12	死亡	28.5
30	54	男	滑膜肉瘤	PD	4	12	死亡	38.4
31	43	男	上皮样肉瘤	PD	3	6	死亡	630.0
32	71	男	上皮样肉瘤	PD	2	6	死亡	135.2

下载: 导出CSV

表 4 不同类型软组织肉瘤肺转移治疗效果

病理类型	总数	CR	PR	SD	PD	疾病控制率（%）	平均 PFS （月）	平均 OS（月）
多形性未分化肉瘤	9	1	5	1	2	77.7	10.1	21.4
滑膜肉瘤	7	0	2	1	4	42.9	5.3	14.3
上皮样肉瘤	5	0	1	1	3	40.0	5.8	14.4
横纹肌肉瘤	3	0	1	1	1	66.7	6.3	19.0
脂肪肉瘤	2	0	0	1	1	50.0	5.0	7.5
血管肉瘤	2	0	0	1	1	50.0	9.0	25.0
平滑肌肉瘤	2	0	0	2	0	100	8.5	30.5
纤维肉瘤	1	0	0	0	1	0	6.0	11.0
恶性外周神经鞘膜瘤	1	0	1	0	0	100	21.0	36.0

下载: 导出CSV

表 5 治疗相关不良事件统计例（%）

项目	不良事件			总计
项目	1～2级	3～4级	5级	总计
过敏	1（3.10）	0（0）	0（0）	1（3.10）
手足综合征	4（12.50）	0（0）	0（0）	4（12.50）
口腔黏膜反应	4（12.50）	0（0）	0（0）	4（12.50）
乏力	4（12.50）	0（0）	0（0）	4（12.50）
失眠	2（6.25）	0（0）	0（0）	2（6.25）
高血压	10（31.30）	2（6.20）	0（0）	12（37.50）
骨骼肌肉疼痛	3（9.40）	1（3.10）	0（0）	4（12.50）
咳嗽	4（12.50）	0（0）	0（0）	4（12.50）
声嘶	2（6.25）	0（0）	0（0）	2（6.25）
咯血	3（9.40）	0（0）	0（0）	3（9.40）
胸闷	3（9.40）	0（0）	0（0）	3（9.40）
气胸	1（3.10）	1（3.10）	1（3.10）	3（9.40）
恶心呕吐	20（62.50）	6（18.80）	0（0）	26（81.30）
食欲下降	6（18.75）	0（0）	0（0）	6（18.75）
腹泻	3（9.40）	1（3.10）	0（0）	4（12.50）
便秘	3（9.40）	0（0）	0（0）	3（9.40）
皮下出血	1（3.10）	0（0）	0（0）	1（3.10）
贫血	14（43.80）	5（15.60）	0（0）	19（59.40）
白细胞减少	6（18.80）	4（12.50）	0（0）	10（31.30）
血小板降低	3（9.40）	1（3.10）	0（0）	4（12.50）
血浆白蛋白下降	14（43.80）	0（0）	0（0）	14（43.80）
血甘油三酯升高	4（12.50）	3（9.30）	0（0）	7（21.80）
甲功减退	1（3.10）	0（0）	0（0）	1（3.10）
蛋白尿	12（37.50）	2（6.25）	0（0）	14（43.75）
ALT升高	6（18.80）	1（3.10）	0（0）	7（21.90）
AST升高	8（25.00）	0（0）	0（0）	8（25.00）

下载: 导出CSV

参考文献(15)

[1]	Meyer M, Seetharam M. First-line therapy for metastatic soft tissue sarcoma[J]. Curr Treat Options Oncol, 2019, 20(1):6. doi: 10.1007/s11864-019-0606-9
[2]	Kang S, Kim HS, Kim S, et al. Post-metastasis survival in extremity soft tissue sarcoma: a recursive partitioning analysis of prognostic factors[J]. Eur J Cancer, 2014, 50(9):1649-1656. doi: 10.1016/j.ejca.2014.03.003
[3]	Lindner LH, Litière S, Sleijfer S, et al. Prognostic factors for soft tissue sarcoma patients with lung metastases only who are receiving first-line chemotherapy: an exploratory, retrospective analysis of the European Organization for Research and Treatment of Cancer-Soft Tissue and Bone Sarcoma Group (EORTC-STBSG)[J]. Int J Cancer, 2018, 142(12):2610-2620. doi: 10.1002/ijc.31286
[4]	Judson I, Verweij J, Gelderblom H, et al. Doxorubicin alone versus intensified doxorubicin plus ifosfamide for first-line treatment of advanced or metastatic soft-tissue sarcoma: a randomised controlled phase 3 trial[J]. Lancet Oncol, 2014, 15(4):415-423. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70063-4
[5]	Shen GS, Zheng FC, Ren DF, et al. Anlotinib: a novel multi-targeting tyrosine kinase inhibitor in clinical development[J]. J Hematol Oncol, 2018, 11(1):120. doi: 10.1186/s13045-018-0664-7
[6]	Yuan J, Li XY, Yu SJ. Molecular targeted therapy for advanced or metastatic soft tissue sarcoma[J]. Cancer Control, 2021, 28:1-20.
[7]	Chi Y, Fang ZW, Hong XN, et al. Safety and efficacy of anlotinib, a multikinase angiogenesis inhibitor, in patients with refractory metastatic soft-tissue sarcoma[J]. Clin Cancer Res, 2018, 24(21):5233-5238. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-17-3766
[8]	Vo KT, Matthay KK, DuBois SG. Targeted antiangiogenic agents in combination with cytotoxic chemotherapy in preclinical and clinical studies in sarcoma[J]. Clin Sarcoma Res, 2016, 6(1):1-11. doi: 10.1186/s13569-016-0041-7
[9]	Zhou CC, Wu YL, Chen GY, et al. BEYOND: a randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter, phase Ⅲ study of first-line carboplatin/paclitaxel plus bevacizumab or placebo in Chinese patients with advanced or recurrent nonsquamous non-small-cell lung cancer[J]. J Clin Oncol, 2015, 33(19):2197-2204. doi: 10.1200/JCO.2014.59.4424
[10]	Verschraegen CF, Arias-Pulido H, Lee SJ, et al. Phase ⅠB study of the combination of docetaxel, gemcitabine, and bevacizumab in patients with advanced or recurrent soft tissue sarcoma: the Axtell regimen[J]. Ann Oncol, 2012, 23(3):785-790. doi: 10.1093/annonc/mdr299
[11]	del Muro XG, Maurel J, Trufero JM, et al. Phase Ⅱ trial of ifosfamide in combination with the VEGFR inhibitor sorafenib in advanced soft tissue sarcoma: a Spanish group for research on sarcomas (GEIS) study[J]. Invest New Drugs, 2018, 36(3):468-475. doi: 10.1007/s10637-018-0583-z
[12]	Liu J, Deng YT, Jiang Y. Switch maintenance therapy with anlotinib after chemotherapy in unresectable or metastatic soft tissue sarcoma: a single-center retrospective study[J]. Invest New Drugs, 2021, 39(2):330-336. doi: 10.1007/s10637-020-01015-z
[13]	Wang HY, Chu JF, Zhang P, et al. Safety and efficacy of chemotherapy combined with anlotinib plus anlotinib maintenance in Chinese patients with advanced/metastatic soft tissue sarcoma[J]. Onco Targets Ther, 2020, 13:1561-1568. doi: 10.2147/OTT.S235349
[14]	Li SL. Anlotinib: a novel targeted drug for bone and soft tissue sarcoma[J]. Front Oncol, 2021, 11:664853.
[15]	Bense L, Eklund G, Wiman LG. Smoking and the increased risk of contracting spontaneous pneumothorax[J]. Chest, 1987, 92(6):1009-1012. doi: 10.1378/chest.92.6.1009